隨著公眾對(duì)空氣質(zhì)量的日益關(guān)注，空氣凈化器已成為許多家庭的“標(biāo)配”家電。在這片看似繁榮的市場(chǎng)背后，卻隱藏著諸多亂象——從虛假宣傳、虛標(biāo)參數(shù)，到劣質(zhì)產(chǎn)品充斥、售后服務(wù)缺失，這些亂象甚至被一些消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)人士稱為“比霧霾更可怕”。

虛假宣傳和概念炒作是空氣凈化器市場(chǎng)最突出的問題之一。許多商家利用消費(fèi)者對(duì)霧霾、甲醛等污染物的恐懼心理，肆意夸大產(chǎn)品功效。例如，一些產(chǎn)品宣稱“99.99%去除PM2.5”“徹底分解甲醛”，卻無法提供權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告；另一些則炒作“負(fù)離子”“光觸媒”“納米技術(shù)”等模糊概念，讓消費(fèi)者眼花繚亂，實(shí)則技術(shù)成熟度參差不齊，實(shí)際效果難以保證。這種營(yíng)銷亂象不僅誤導(dǎo)消費(fèi)決策，更可能讓消費(fèi)者誤以為安裝了凈化器就高枕無憂，反而忽視了開窗通風(fēng)等基礎(chǔ)健康措施。

核心參數(shù)虛標(biāo)嚴(yán)重，直接損害消費(fèi)者權(quán)益。潔凈空氣輸出比率（CADR值）、累計(jì)凈化量（CCM值）、能效等級(jí)和噪音是衡量空氣凈化器性能的關(guān)鍵指標(biāo)。部分廠商為了在價(jià)格戰(zhàn)中凸顯“性價(jià)比”，公然虛標(biāo)CADR值，用小空間測(cè)試數(shù)據(jù)冒充大空間適用；或在CCM值上做手腳，使得濾網(wǎng)實(shí)際壽命遠(yuǎn)低于宣傳時(shí)長(zhǎng)。更有甚者，采用劣質(zhì)電機(jī)和濾材，不僅凈化效率低下，還可能因臭氧釋放、塑料異味等問題造成二次污染，從“空氣衛(wèi)士”淪為“污染源”。

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力與監(jiān)管缺失助長(zhǎng)了亂象蔓延。盡管我國(guó)已出臺(tái)《空氣凈化器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 18801），但市場(chǎng)監(jiān)管部門抽檢力度不足，違規(guī)成本較低，導(dǎo)致不少企業(yè)心存僥幸。線上線下銷售渠道中，無合格證、無廠名廠址的“三無”產(chǎn)品依然可見，尤其是在一些低價(jià)促銷平臺(tái)上，幾十元到一兩百元的“神器”往往只是加了風(fēng)扇的簡(jiǎn)易濾網(wǎng)箱，根本無法實(shí)現(xiàn)有效凈化。

售后服務(wù)短板也成為消費(fèi)者的一大痛點(diǎn)?？諝鈨艋鞯臑V網(wǎng)屬于耗材，需要定期更換，但一些品牌更換成本高昂且渠道不暢，甚至出現(xiàn)過一兩年后品牌倒閉、濾網(wǎng)斷供的情況。而維修網(wǎng)點(diǎn)少、響應(yīng)慢、收費(fèi)不透明等問題，更讓產(chǎn)品使用體驗(yàn)大打折扣。

面對(duì)這些亂象，消費(fèi)者該如何應(yīng)對(duì)？專家建議：第一，購(gòu)買前應(yīng)理性判斷，優(yōu)先選擇標(biāo)注清晰、有權(quán)威檢測(cè)報(bào)告的品牌，重點(diǎn)關(guān)注CADR和CCM等實(shí)測(cè)參數(shù)；第二，警惕過度低價(jià)產(chǎn)品，根據(jù)房間面積選擇合適規(guī)格，避免盲目追求“多功能”；第三，保留好購(gòu)買憑證，了解售后政策，特別是濾網(wǎng)更換成本和便捷性。

從根本上說，治理空氣凈化器市場(chǎng)亂象需要多方合力。監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)抽查和曝光，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳；行業(yè)協(xié)會(huì)需推動(dòng)誠(chéng)信體系建設(shè)，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)宣貫；企業(yè)則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守質(zhì)量底線，靠真實(shí)性能贏得市場(chǎng)。畢竟，守護(hù)呼吸健康容不得半點(diǎn)馬虎，唯有凈化行業(yè)環(huán)境，才能讓空氣凈化器真正成為家居生活的安心之選。